Organisation du wiki Labo du bien-vivre

Crois/Sens a souhaité mettre en place wiki permettant de réfléchir sur le « bien-vivre » appelé « labo du bien-vivre ». Nous avons présenté ce qu’est un wiki ici : définition, histoire, limites… Nous avons présenté le wiki « Labo du bien-vivre » : pourquoi un tel wiki ? quels sont les atouts d’un wiki ? Nous avons présenté ce qu’est un article wiki du « Labo du bien-vivre » ici : une proposition d’article, un article, les normes d’écriture d’un article.

Nous allons présenter comment s’organise le wiki « Labo du bien-vivre » ici :

• 1) qui sont les acteurs du wiki ?
• 2) comment est géré le wiki ?
• 3) quel est le processus de publication sur le wiki ?
• 4) quels sont les contenus possibles sur le wiki ?
• 5) comment seront valorisés les articles ?
• 6) quelles sont les références ?

Pour toute demande : info@crois-sens.org.

1) Quels sont les acteurs du Wiki ?

Il y a 2 types d’actions principales pour faire fonctionner un Wiki :

• La rédaction d’articles
• La gestion de la rédaction et de la publication d’articles

• Les contributeurs.trices du Wiki

Plusieurs types d’acteurs et actrices sont susceptible de contribuer au Wiki :

• chercheurs.euses junior et senior
• citoyen.ne.s souhaitant faire de la science participative
• collaborateurs.trices de la recherche (EBV, chargés de projet…)
• acteurs.trices des territoires (collectivités territoriales, entreprises, associations, coopératives…) ayant besoin d’avoir des réponses scientifiques à leurs questions

• Comités gestionnaires des publications :
• Comité éditorial (COMED) : gestion ordinaire des contributions non scientifiques (COMED Crois/Sens)
• Comité scientifique (COMES) : gestion extraordinaire des contributions scientifiques (évaluation ad hoc par des chercheurs.euses seniors)

2) La gestion des contenus sur le Wiki

Un Wiki est ouvert à des contributions des acteurs divers selon une méthode spécifique ouverte. Pour mettre en place des collaborations pluriacteurs.trices et pluridisciplinaires mais aussi pour montrer que la fondation est autonome, les règles de contribution, d’éthique, de publication sont claires, simples, rigoureuses, explicites :

• Le COMED (Comité éditorial) doit être bien distingué du COMES (comité scientifique).
• Le COMED et le COMES souhaitent valider les évolutions du wiki et intégrer les propositions de contribution selon un délai le plus régulier possible.
• Le COMED s’engage auprès des contributeurs.trices à ne pas modifier leur contenu sauf accord exprès.
• Le COMED demande aux chercheurs.euses contributeurs.trices de réagir dans leur champ disciplinaire et sur leur thématique ou dans la plus grande proximité possible.

3) Le processus de publication sur le Wiki

Voici la chronologie idéale d’une publication Wiki :

• écriture d’appel à contribution
• diffusion de l’appel
• site internet
• mail
• réseaux sociaux
• réception des propositions d’articles à info@crois-sens.org
• transmission des propositions d’articles aux évaluateurs.trices
• réception des évaluations
• transmission des évaluations aux contributeurs.trices
• échanges avec les auteur.e.s
• alimentation du Wiki via l’article :
• données traitées
• données brutes
• alimentation du Wiki en général (mise en relation avec les articles déjà publiés)
• publication de l’article
• diffusion sur les réseaux sociaux de l’article (voir ci-dessous)

4) Les contenus possibles sur le Wiki

• Données brutes : Les données recueillies sont mises à disposition de tous selon des formats à décider.
  • Enregistrements sonores
    • entretien,
    • réunions
    • focus groups
    • conférence
    • atelier
  • Enregistrements audiovisuels :
    • entretien,
    • réunions
    • focus groups
    • conférence
    • atelier

• Retranscriptions :
  • entretien
  • réunions
  • focus groups
  • conférence
  • atelier
  • notes d’observation sans travail d’analyse, critique
  • statistiques
  • algorithmes…

• Données nettes (références, bibliographie, webographie) :
  • Enregistrements sonores
    • entretien,
    • réunions
    • focus groups
    • conférence
    • atelier
  • Enregistrements audiovisuels :
    • entretien,
    • réunions
    • focus groups
    • conférence
    • atelier

• Retranscriptions :
  • entretien
  • réunions
  • focus groups
  • conférence
  • atelier

• Terrains d’études :
  • • Bordeaux – Estuaire – Haute Gironde
    • Dijon
    • Epinal
    • Grenoble
    • Lille
    • Lyon
    • Marseille
    • Mirecourt
    • Mulhouse
    • Nancy
    • Nanterre La Défense Paris
    • Strasbourg…

– Critères d’évaluation :

• 0. Ressources documentaires
  • 1. Pilotage (dont Macro-planning)
  • 2. Diagnostic et évaluation
  • 3. Mobilisation des acteurs du territoire
  • 4. Identification et accompagnement projets
  • 5. Financement (dont TIGA)
  • 6. Immobilier
  • zz. Archives
• Le guide Smartcitizens
•  Méthodologie :
  • Critères d’analyse utilisables :
    • Philosophie : Une grille d’analyse de la méthode proposée et mise en œuvre à travers ses projets dans chacun des territoires d’action. Chacun (chercheurs et non-chercheurs) peut s’en emparer -éventuellement la discuter et l’amender mais collectivement- pour aller observer ce qu’il se passe dans les territoires, vérifier que la méthode est bien celle qui est mise en œuvre, interroger les résultats et éventuellement dire ce qui ne marche pas et pourquoi :
      • la méthode n’a pas été appliquée,
      • la méthode n’est pas efficiente,
      • pas de réflexion en amont sur ce sujet (problématique non envisagée au départ)…

Tous les critères ne doivent pas forcément être observés par le même acteur obligatoirement.

• Critères :
  • Diagnostic de territoire
  • Débats
  • Tiers-lieu
  • Réseaux d’acteurs
  • Les projets
  • Gouvernance
  • Finance
  • Evènement collectif
  • Communication numérique
  • Relations interpersonnelles
  • Evaluation
  • Outils à disposition

• Evènements scientifiques :
  • Séminaires smartcitizens
  • Colloque nationale
  • Ateliers
  • Forums

• Formation (pour chercheurs, contributeurs à la recherche :
  • PDF
  • Par extrait :
    • Pourquoi cette formation ?
    • Objectifs pédagogiques
    • Programme (modules) :
      • Méthodologie – le métier d’Entrepreneur du Bien-Vivre – gestion de projet – initialisation d’un projet de territoire :
      • Diagnostic de territoire, enquête qualitative
      • Mobiliser et impliquer – Animation de débats avec la controverse
      • Faire émerger les start-ups du bien-vivre – la méthode Océan bleu
      • Montage d’évènements – Communication numérique
      • Financement des projets de territoire – crowdfunding
      • Connaissance de soi – Communication non violente
      • Module final et certification
    • Structuration du cursus et activités
    • Particularités pédagogiques

• Contact

• Réseaux sociaux

5) Valorisation des articles

C’est n moment très important de la publication. Il s’agit de valoriser un maximum la publication pour que celle-ci soit la plus utile possible. Il y a de la valorisation numérique et physique possible. Des projets sont à creuser !

Valorisation numérique des articles

• Les sites internet de Crois/Sens et autres
• Les réseaux sociaux de Crois/Sens et autres
• Un blog Alternative économie

Valorisation physique des articles

• séminaire SmartCitizens (bimestriel) :
  • trouver une date avec les acteurs.rices de la fondation et les auteurs.trices
  • trouver un lieu
  • rédaction d’un programme
  • rédaction invitation
  • envoi des invitations
• colloque SmartCitizens (annuel) :
  • trouver une date avec les acteurs.rices de la fondation et les auteurs.trices
  • trouver un lieu
  • rédaction d’un programme
  • rédaction invitation
  • envoi des invitations

6) quelles sont les références ?

« Le Guide Smart Citizen pour un territoire d’innovation enfin publié ! », crois-sens.org, 16 mai 2019, http://crois-sens.org/2019/05/16/le-guide-smart-citizen-pour-un-territoire-dinnovation-enfin-publie/

BERNARD Maryvonne et POULAIN Sebastien, « Refaire le monde autour d’un café : l’exemple du café participatif UtopiC de Mirecourt », Nouvelle revue de psychosociologie, n°28, 2019, https://www.editions-eres.com/ouvrage/4509/faire-societe-autrement

BRENGUIER Agathe et POULAIN Sebastien, « Financement des innovations citoyennes, quels modèles ? Compte-rendu du séminaire SmartCitizens », Crois-sens.org, 12 septembre 2019, http://crois-sens.org/2019/09/13/financement-des-innovations-citoyennes/

CLERGEAU Christophe, DESFORGES Marc et GILLI Fréderic (Collectif Smartcitizens), Tribune « Pour un droit à la co-innovation », crois-sens.org, 17/05/2017, http://crois-sens.org/2018/09/17/le-collectif-smartcitizens-pour-un-droit-a-la-co-innovation/ et http://crois-sens.org/wp-content/uploads/2018/09/Tribune-collectif-Smartcitizens-Pour-un-droit-à-la-co-innovation-mai-2017.pdf

CLERGEAU Christophe, DESFORGES Marc, EZVAN Cécile, GILLI Frédéric, MOREL Camille (Collectif SmartCitizens), « La co-innovation citoyenne et le bien vivre ensemble : les deux faces d’une grande ambition ! », crois-sens.org, 06/04/2018, http://crois-sens.org/2018/04/06/tribune-co-innovation/ et http://crois-sens.org/wp-content/uploads/2018/04/tribune-Care.pdf

CORDOBA Vanessa, DESFORGES Marc et GILLI Fréderic, « Territoires et innovation », Travaux (Délégation interministérielle à l’aménagement et à la compétitivité des territoires), volume 17, La Documentation française, Collection Travaux / DATAR, Paris, 2013, 107 pages, https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb436436720.public

COURPASSON David et MOREL Camille, « Etudier la coopération renforcée : compte-rendu du séminaire du 13 Juin 2017 du Collectif SmartCitizens », crois-sens.org, 23 octobre 2018, http://crois-sens.org/2018/10/23/etudier-la-cooperation-renforcee-par-camille-morel-et-david-courpasson/

DESFORGES Marc, « Introduction du séminaire SmartCitizens du 15 juin 2017 », Chaine YouTube Crois-sens, https://youtu.be/fE_zQRPNIEs

DESFORGES Marc, « Conclusion du séminaire SmartCitizens du 15 juin 2017 », Chaine YouTube Crois-sens, https://youtu.be/E5_-ac8_YP0

DESFORGES Marc, LENOT Olivier, et GILLI Frédéric, « Interprétation de l’AMI « Territoires d’Innovation de Grande Ambition » (TIGA) », séminaire SmartCitizens du 15 juin 2017 https://youtu.be/23PP2ICEcj4

EZVAN Cécile, MOREL Camille et POULAIN Sebastien, « Le territoire et ses ressources : un commun comme un autre ? L’étude de la gouvernance d’une SCIC de développement local dans les Vosges », in Cécile Renouard et Swann Bommier (sous la direction de), « Entreprises et communs », Entreprise & société, n°6, 2019

FARIAS Carine et GHIGLIONE Eric, « Staying on the Yellow Brick Road: Theorizing the maintenance of Alternative Organizations », Working Paper, octobre 2015, https://www.researchgate.net/publication/316855016_Staying_on_the_Yellow_Brick_Road_Theorizing_the_maintenance_of_Alternative_Organizations

POULAIN Sebastien, « Introduction au séminaire SmartCitizens », crois-sens.org, 13 septembre 2018, http://crois-sens.org/2018/09/13/introduction-au-seminaire-smartcitizens/

POULAIN Sebastien, « Science et innovation dans un espace collectif multiacteur. Compte-rendu du séminaire SmartCitizens », Crois-sens.org, 5 septembre 2019, http://crois-sens.org/2019/09/05/science-et-innovation-dans-un-espace-collectif-multiacteur/

Nous avons présenté ce qu’est un article wiki du « Labo du bien-vivre » ici : une proposition d’article, un article, les normes d’écriture d’un article.

Pour toute demande : info@crois-sens.org.